пытаюсь читать барраяровский фэндом. очень хочется, очень интересно, но после очередной неудачной попытки вникнуть, в чем флюк данного конкретного фика от канона, понимаю, что от читанной на заре сознательности буджолд в голове совсем ниче не осталось, кроме плохих костей, церемонных гемов и проблемы лишнего веса у клона. и вот что забавно: перечитаю я буджолд, накинусь с новыми силами на фэндом и будет мне абсолютно начхать - в каноне фик или нет, был бы текст хороший. но вот, чтобы оценить фик, нужен мне по обязалу канон в бэкграунде. какой-то блин замкнутый фикридерский парадокс: без канона не читается, на канонность чихается.

а еще со страшной силой тянет почитать слэш по левой руке тьмы, но тут другая проблема. эту то книгу я помню очень хорошо, штырнула она в свое время нехило. и вот щас как-то боязно читать по ней, может сначала реки поискать да почитать, как другие почитали?

ну и недавно пыталась читать слэшный оридж, отписанный в лучших традициях анжелики и марианны, или как ее там не помню. не шмогла я, не шмогла... вообще поняла, что слэш без элементов фантастики, мистики, паранормальности, анимешности-киношности и прочих форматов нереала читается без энтузиазизма, уже. даже самые смешные и энцешные ориджи про обычных школьников, студентов и прочего реального люда быстро наскучивают и перестают торкать. пережрала наверное, говорили же в детстве - ешь медленно, тщательно жуй. надо было слушать маму))